دوره 10، شماره 1 - ( 5-1402 )
جلد 10 شماره 1 صفحات 10-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Karami A, Shahmohammadi M. Investigating the Psychometric Properties of the Iranian-Islamic Spiritual Well-being Questionnaire. Health Spiritual Med Ethics 2023; 10 (1) :1-10
URL: http://jhsme.muq.ac.ir/article-1-522-fa.html
URL: http://jhsme.muq.ac.ir/article-1-522-fa.html
کرمی امیر، شاه محمدی محمد. بررسی ویژگی‌های روانسنجی پرسشنامه بهزیستی معنوی ایرانی-اسلامی. Health, Spirituality and Medical Ethics. 1402; 10 (1) :1-10
امیر کرمی* 
1، محمد شاه محمدی2
1، محمد شاه محمدی2
1- استادیار، گروه روانشناسی، موسسه آموزش عالی حکمت رضوی، مشهد، ایران.، موسسه آموزش عالی حکمت رضوی، مشهد، ایران ، karamiamir70@gmail.com
2- استادیار، گروه مدیریت راهبردی دانش، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.، دانشگاه دفاع عالی ملی
2- استادیار، گروه مدیریت راهبردی دانش، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران.، دانشگاه دفاع عالی ملی
چکیده: (515 مشاهده)
اهداف: هدف از این پژوهش بررسی ویژگی‌های روانسنجی پرسشنامه بهزیستی معنوی ایرانی-اسلامی که دارای 22 سوال می‌باشد، در بافت فرهنگی ایران بود.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع مقطعی توصیفی -تحلیلی بود. پس از طراحی سوالات منطبق با فرهنگ ایرانی-اسلامی . برای بررسی روایی صوری از 10 بزرگسال 18 تا 60 سال به عنوان نمونه استفاده شد. براساس مرور متون، روایی محتوایی با مشارکت خبرگان (5 نفر با مدرک دکتری تخصصی روانشناسی) مورد بررسی قرار گرفت و از شاخص CVI و CVR برای بررسی روایی محتوایی کمی استفاده گردید. همچنین تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی برای بررسی روایی سازه و ضریب آلفای کرونباخ، ضریب بازآزمایی، ضریب اسپیرمن-براون و ضریب دونیمه سازی گاتمن برای بررسی پایایی مورد استفاده قرار گرفت. در مرحله بررسی روایی سازه پرسشنامه، 400 نفر بزرگسال 18 تا 60 سال به عنوان نمونه از شهر مشهد در سال 1400 به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و از آنها آزمون به عمل آمد.
یافته‌ها: ضریب CVR برای 5 نفر متخصص بیش از 99/0 بدست آمد و همچنین ضریب CVI برای 22 عبارت پرسشنامه از 79/0 به بالا بدست آمد، که در بازه مطلوب قرار دارد. تحلیل عاملی اکتشافی شش عامل را شناسایی کرد و این شش عامل در مجموع 25/77 درصد از واریانس کل را تبیین کردند. همچنین، تحلیل عاملی تأییدی مدل شش عاملی این پرسشنامه را تأیید کرد. آلفای کرونباخ برای این مقیاس و عامل‌های آن از 77/0 تا 91/0 به دست آمد. در شیوه دونیمه‌سازی، ضریب همبستگی اسپیرمن-براون و گاتمن به ترتیب 88/0 و 87/0 بدست آمد. ضرایب پایایی بازآزمایی نمره کل پرسشنامه و خرده‌مقیاس‌ها بین 78/0 تا 83/0 بدست آمد.
نتیجه‌گیری: در نهایت، بر اساس نتایج این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت که پرسشنامه بهزیستی معنوی ایرانی-اسلامی از ویژگی‌های روانسنجی مطلوبی برخوردار است.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع مقطعی توصیفی -تحلیلی بود. پس از طراحی سوالات منطبق با فرهنگ ایرانی-اسلامی . برای بررسی روایی صوری از 10 بزرگسال 18 تا 60 سال به عنوان نمونه استفاده شد. براساس مرور متون، روایی محتوایی با مشارکت خبرگان (5 نفر با مدرک دکتری تخصصی روانشناسی) مورد بررسی قرار گرفت و از شاخص CVI و CVR برای بررسی روایی محتوایی کمی استفاده گردید. همچنین تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی برای بررسی روایی سازه و ضریب آلفای کرونباخ، ضریب بازآزمایی، ضریب اسپیرمن-براون و ضریب دونیمه سازی گاتمن برای بررسی پایایی مورد استفاده قرار گرفت. در مرحله بررسی روایی سازه پرسشنامه، 400 نفر بزرگسال 18 تا 60 سال به عنوان نمونه از شهر مشهد در سال 1400 به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و از آنها آزمون به عمل آمد.
یافته‌ها: ضریب CVR برای 5 نفر متخصص بیش از 99/0 بدست آمد و همچنین ضریب CVI برای 22 عبارت پرسشنامه از 79/0 به بالا بدست آمد، که در بازه مطلوب قرار دارد. تحلیل عاملی اکتشافی شش عامل را شناسایی کرد و این شش عامل در مجموع 25/77 درصد از واریانس کل را تبیین کردند. همچنین، تحلیل عاملی تأییدی مدل شش عاملی این پرسشنامه را تأیید کرد. آلفای کرونباخ برای این مقیاس و عامل‌های آن از 77/0 تا 91/0 به دست آمد. در شیوه دونیمه‌سازی، ضریب همبستگی اسپیرمن-براون و گاتمن به ترتیب 88/0 و 87/0 بدست آمد. ضرایب پایایی بازآزمایی نمره کل پرسشنامه و خرده‌مقیاس‌ها بین 78/0 تا 83/0 بدست آمد.
نتیجه‌گیری: در نهایت، بر اساس نتایج این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت که پرسشنامه بهزیستی معنوی ایرانی-اسلامی از ویژگی‌های روانسنجی مطلوبی برخوردار است.
فهرست منابع
1. Asadi F. [Spiritual health of Quran and Hadith (Persian)] [ MSc thesis]. Tehran: Farhangian University; 2017. [Link]
2. Tabarraei R. [Investigating the place of "spirituality" in major patterns of mental health (Persian)]. Ravanshenasi Va Din. 2010; 3(1):5-29. [Link]
3. Omidvari S. [Spiritual health; concepts and challenges (Persian)]. Interdiscip Quranic Stud. 2009; 1(1):1-15. [Link]
4. Martínez BB, Custódio RP. Relationship between mental health and spiritual wellbeing among hemodialysis patients: A correlation study. Sao Paulo Med J. 2014; 132(1):23-7. [DOI:10.1590/1516-3180.2014.1321606] [PMID] [DOI:10.1590/1516-3180.2014.1321606]
5. Lanfredi M, Candini V, Buizza C, Ferrari C, Boero ME, Giobbio GM, et al. The effect of service satisfaction and spiritual well-being on the quality of life of patients with schizophrenia. Psychiatry Res. 2014; 216(2):185-91. [DOI:10.1016/j.psychres.2014.01.045] [PMID] [DOI:10.1016/j.psychres.2014.01.045]
6. Koenig HG. Religion, spirituality, and health: The research and clinical implications. ISRN Psychiatry. 2012; 2012:278730. [DOI:10.5402/2012/278730] [PMID] [DOI:10.5402/2012/278730]
7. Alvandi MJ. [Designing a conceptual model of spirituality from the perspective of Imam Khomeini (RA) according to his spiritual advice to those involved in the holy defense (Persian)]. Basij Strateg Stud. 2014; 17(63):5-25. [Link]
8. Javanonline. [Payamavaran nashr rooz (Persian)] [Internet]. 2019 [Updated 2019 Nov 29]. Available from: [Link]
9. Paloutzian RF, Ellison CW. Loneliness, spiritual well-being, and quality of life. In: Peplau LA, Perlman D, editors. Loneliness: A sourcebook for current theory, research, and therapy. New York: John Wiley & Sons; 1982. [Link]
10. Gomez R, Fisher JW. Domains of spiritual well-being and development and validation of the Spiritual Well-Being Questionnaire. Pers Individ Dif. 2003; 35(8):1975-91. [DOI:10.1016/S0191-8869(03)00045-X] [DOI:10.1016/S0191-8869(03)00045-X]
11. Kaplan RM, Saccuzzo DP. Psychological testing: Principles, applications and issues. Belmont: Wadsworth/Thomson Learning; 2001. [Link]
12. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity. Pers Psychol. 1975; 28(4):563-75. [DOI:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x] [DOI:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x]
13. Waltz CF, Bausell RB. Nursing research: Design, statistics, and computer analysis. Philadelphia: F.A. Davis Company; 1981. [Link]
14. Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Res Nurs Health. 2007; 30(4):459-67. [DOI:10.1002/nur.20199] [PMID] [DOI:10.1002/nur.20199]
15. Hyrkäs K, Appelqvist-Schmidlechner K, Oksa L. Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. Int J Nurs Stud. 2003; 40(6):619-25. [DOI:10.1016/S0020-7489(03)00036-1] [PMID] [DOI:10.1016/S0020-7489(03)00036-1]
16. Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling. 1999; 6(1):1-55. [DOI:10.1080/10705519909540118] [DOI:10.1080/10705519909540118]
17. Ghasemi V. [Modeling structural equations in social research using Amos Graphics (Persian)]. Tehran: Jameeshenasan; 2013. [Link]
18. Ghobari Bonab B, GholamAli Lavasani M, Mohammadi MR. [Development of the Spirituality Scale (Persian)]. Journal of Psychology. 2005; 9(3):261-78. [Link]
19. McSherry W, Draper P, Kendrick D. The construct validity of a rating scale designed to assess spirituality and spiritual care. Int J Nurs Stud. 2002; 39(7):723-34. [DOI:10.1016/S0020-7489(02)00014-7] [PMID] [DOI:10.1016/S0020-7489(02)00014-7]
20. Dehshiri GR, Najafi M, Sohrabi F, Taraghijah S. [Development and validation of the Spiritual Well-being Questionnaire among university students (Persian)]. J Psychol Stud. 2013; 9(4):73-98. [Link]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
